Cannabinoides En Bruto vs. Activados

La mayoría estamos familiarizados con el enfoque de "cultivar, secar, fumar" marihuana, pero no todos los pacientes de marihuana medicinal hacen eso. Para muchos, el objetivo principal no es colocarse, sino exprimir hasta el último resquicio del poder terapéutico del cannabis, de la forma más segura y eficaz para su enfermedad en particular.

Con esto en mente, tanto investigadores como pacientes comparan los efectos de los cannabinoides en bruto con los de los activados para encontrar el mayor valor terapéutico. Antes de que lleves a cabo tu propio experimento, aquí tienes algunas cosas que deberías saber:

¿En qué se diferencian los cannabinoides en bruto de los activados?

Contrariamente a la opinión popular, el cannabis fresco apenas tiene THC (delta-9 tetrahidrocanabinol). En su lugar, todos esos tricomas en forma de hongo están llenos de THCA (ácido delta-9 tetrahidrocannabinol). El THCA se considera como THC en bruto y debe someterse a una transformación química, normalmente a través del calor, para pasar a ser THC activo, el compuesto psicoactivo que hace que nos sitamos colocados.

Cuando se fuma o se vaporiza marihuana, el calor activa el THCA de forma instantánea, convirtiéndolo en THC. Lo mismo ocurre cuando se hornea el cannabis a la temperatura adecuada durante una cantidad de tiempo apropiada, o si se cuece a fuego lento en mantequilla o aceite para hacer cannabutter para cocinar. Este proceso de activación se conoce como "descarboxilación".

El CBDA en bruto (ácido cannabidiólico) se transforma en CBD activado (cananbidiol) de la misma forma. Ni el CBDA ni el CBD son psicoactivos por sí mismos, por lo que no colocan. Sin embargo, el CBD interactúa con el THC moderando sus efectos psicoactivos, con lo que se obtiene un efecto más tranquilo y relajado, y posee unas propiedades medicinales distintas al CBDA.

¿Poseen los cannabinoides en bruto mejores propiedades medicinales que los cannabinoides activados?

Los cannabinoides en bruto podrían ser mejor que los activados por dos motivos.

En primer lugar, al no ser psicoactivos, los pacientes pueden consumir más cannabinoides en bruto que activados para obtener un mayor beneficio terapéutico, suponiendo que el THCA y el CBDA tengan, al menos, tanto poder curativo como el THC y el CBD. Sin embargo, la ciencia no ha podido demostrar esta teoría. En unos estudios sobre el cáncer, se ha averiguado que el CBD es más efectivo contra el cáncer de mama que el CBDA.

Los pacientes individuales, por otro lado, no están de acuerdo. Algunos consumidores de marihuana en bruto que padecen autismo, esclerosis lateral amiotrófica, fibromialgia, esclerosis múltiple o dolor neurótico, afirman haber experimentado una notable disminución de sus síntomas tras unos pocos días/semanas de añadir cannabinoides en bruto a su tratamiento. Al abandonarlos, los síntomas regresaron rápidamente.

En segundo lugar, los cannabinoides en bruto funcionan de manera distinta a los cannabinoides activados. Los cannabinoides activados suelen ser mejor para el alivio inmediato del dolor agudo, las náuseas y el apetito. Los canabinoides en bruto tienden a ser más eficaces a largo plazo para el tratamiento de afecciones crónicas como el insomnio, la inflamación y la ralentización del cáncer.

Esto ocurre porque los cannabinoides en bruto y activados interactúan con diferentes receptores y enzimas del cuerpo humano. El THC activa principalmente los receptores CB1 (cannabinoides) del sistema endocannabinoide del cuerpo. El THCA, por su parte, funciona principalmente a través de los receptores 5HT-1A (serotonina). El CDB y el CBDA son más parecidos. Ambos funcionan a través de los receptores 5HT-1ª, como el THCA, pero el CBDA parece ser mucho más potente que el CBD.

Los cannabinoides en bruto también bloquean las enzimas COX-1 y COX-2 para controlar la inflamación y el dolor asociados con la inflamación. Esto es muy prometedor porque la inflamación es la causa subyacente de muchas enfermedades, y se cree que otros medicamentos AINE que bloquean las mismas enzimas, provocan ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares en algunos pacientes.

La diferencia entre cannabinoides en bruto y activados no tiene por qué ser una cuestión de elegir uno u otro. Unos informes de laboratorio han revelado que el cogollo curado fumado sólo convierte un 30% de THCA en THC. Los extractos son un poco más eficaces, pero sólo se consigue una tasa de conversión del 70-90%. Algunas personas llevan a cabo una descarboxilación parcial de sus cogollos para elaborar comestibles o tópicos con el fin de obtener un espectro más amplio de beneficios medicinales.

Por el momento, no sabemos con certeza si los cannabinoides en bruto son mejores que sus contrapartes activados. Los estudios de investigación son muy prometedores, pero sus resultados son mixtos. Con un mejor entendimiento, esperamos que los pacientes futuros tengan un mejor acceso a tratamientos con marihuana medicinal diseñados para ofrecer alivio a síntomas específicos. De cualquier manera, los cannabinoides son unos compuestos potentes; tanto en bruto como activados tienen un gran potencial, por lo que esperamos que se sigan investigando sus usos.

Adam Parsons

El periodista del cannabis, redactor y autor profesional Adam Parsons forma parte del equipo de Zamnesia desde hace tiempo. Adam escribe sobre una gran variedad de temas, desde el CBD hasta los psicodélicos, crea artículos para blogs y guías, y analiza una amplia gama de productos en constante aumento.

Leer biografía completa